幹掉碼字困難症：如何用 Ulysses 實現卡片寫作？ - 少數派#
#Omnivore
精華#
實踐過程中，我在納博科夫「先寫卡片、再拼湊」的基礎上做了一些改良，既不是先把架構搭好，也不是寫完卡片再考慮架構，而是讓文章架構和內容卡片同時生長出來 ⤴️ ^875eaea2
這裡作者的改動非常符合我的操作方式和需求。如果全部寫完，再做順序的排布和整理，會非常浪費時間。我現在的寫作方式，其實也是讓結構和內容一起長出來。
- 有一個想表達的核心想法；
- 圍繞著這個想法，想到什麼就先寫什麼；
- 寫作的過程中，文章的結構逐漸湧現出來；
- 根據湧現的結構，調整卡片的順序；
- 給卡片之間添加過渡，繼續寫卡片，直至完成文章。 ⤴️ ^80434cd4
這個順序其實非常像我現在正在使用的寫作方式。
第一個好處：容易進入心流狀態 ⤴️ ^42d9561a
寫文字和改文字也是兩種完全不同的思考模式，頻繁的修改會嚴重影響寫作的流暢度。 ⤴️ ^8b724928
第二個好處：形成最小行動單元，降低行動難度 ⤴️ ^50238fcd
第三個好處：隨時捕捉靈感 ⤴️ ^9546d2b7
幹掉碼字困難症：如何用 Ulysses 實現卡片寫作？
Matrix 首頁推薦
Matrix 是少數派的寫作社區，我們主張分享真實的產品體驗，有實用價值的經驗與思考。我們會不定期挑選 Matrix 最優質的文章，展示來自用戶的最真實的體驗和觀點。
文章代表作者個人觀點，少數派僅對標題和排版略作修改。
因為工作原因，我寫稿子的強度不算低，這幾年公開發布的稿件大概有 700 多篇長文，短文就不計其數了。經常有朋友問我，推薦什麼寫作工具？畢竟，市面上能碼字的軟件非常多，功能和價格也天差地別。
我的回答是：別著急吃安利，先考慮最適合自己的流程，然後考慮流程中存在什麼痛點，最後再看哪些軟件能解決這些痛點。
拿寫作這件事來說，每個人對信息的掌控能力不同，輸出時的邏輯思維能力不同，日常文案工作的頻率、強度和習慣也非常不一樣，盲目去看其他人推薦的軟件，實際上是把上面的順序顛倒，為了某個軟件「好」而去改變自己的流程了。
我和你分享 Ulysses，也不是單純推薦它「很好用」，而是它的幾個小設計，解決了我寫作流程中的特定痛點。我翻了翻前輩們的分享，還真的很少有人提到這幾個功能。我們就按照一開始的順序，先談寫作流程，再談流程中的痛點，最後回到 Ulysses 的哪些功能解決了這個痛點。
三種寫作流程#
假定現在我有了一個想表達的中心觀點，腦子裡也有了一些支撐這個觀點的資料和想法，該怎樣把它們串聯到一起，形成一篇可讀的文章呢？
總結起來，大致上有三種流程，我把它們叫做線性寫作、樹狀寫作和網狀寫作。
線性寫作#
這種方法理解起來最簡單，也是大多數人最常用的方法，就是打開一篇空白的文稿，從第一個字開始寫，一直寫到最後一個段落。
不過，這種方法執行起來，難度卻是最高的。
寫過文章的人都知道，想法在腦子裡感覺很清晰，而一旦下筆成文，就總是會卡住，比如這個例子舉得對不對？那組數據引用得是否準確？卡住了，就要停下來去查資料，查完再回到文章，一開始的想法就已經忘了一大半了。
另外一個重要的因素是心態問題，每次面對一張白紙，要把它用幾千個字符填滿，心裡就會很恐懼，很難啟動它。
大家經常說的卡片筆記是個好方法，我自己堅持在用，也讀到很多朋友的文章，對卡片筆記法該怎樣使用聊得比較細。從筆記到文章的輸出階段，卻很少有人詳細聊。似乎知識卡片積累得足夠了，就可以在知識庫裡「調取」一些卡片，打開文檔，下筆如有神了。
但平時的個人記錄和真正的寫作輸出，完全是兩回事。
真實的情況是，積累的東西再多，面對一片空白的文檔，也會感到無所適從。腦海中總會不停地湧出各種困難：論據是不是還沒找齊？這個選題真的好嗎？有沒有寫得比我更好的文章早就已經發布了？
於是，我們總會把「輸出」這件事暫時搁置，過段時間一想，不寫也罷，再說吧。很多時候，一篇好內容就這麼被耽搁下來了。
所以在我個人的實踐裡，除了一些很短的文章，很少用到純線性的寫作方法。
樹狀寫作#
所謂樹狀寫作，就是先列一個大綱，把內容分成幾個大塊，再拆分成幾個小塊，文本按照一級、二級、三級標題展開排列，最後組成一篇長文。
常用的工具有思維導圖，或者大綱筆記軟件，也有把這二者完美結合的工具，比如幕布。
我們來看看樹狀寫作的流程：
- 有一個想表達的核心想法
- 圍繞這個想法精心組織設計一個樹狀結構
- 給樹狀結構上每個節點添加細節
- 完成文章。
問題來了，在執行第二步的時候，手裡還沒有「積木」，要憑空構建起一個架構，難度很高，也很難想得周全。
更難的還在第三步，從我自己的經歷來看，用思維導圖或者用大綱筆記來寫作，對於大腦來說是一種「高耗能」模式。它要求你在寫作的過程中，不停地思考文章的樹狀結構 —— 現在我寫的這個段落，該放到哪個標題、哪個層級下？突然覺得想聊一件別的事，需不需要返回去重新調整大綱呢？你必須在整體的文章結構，和微觀的文字輸出這二者之間，不停地切換注意力，而思維模式的切換在整個寫作過程中是非常耗能的。
以前為了避免這個問題，我會把「打草稿」和「正式寫」兩種模式分開，思維導圖只用來搭架子，架子搭好再去寫細節，絕不同時做兩件事，避免注意力分散。不過，即便是這樣，還是會很難執行。
蒂芬・平克說：「寫作之難，在於把網狀的思考，用樹狀結構，體現在線性展開的語句裡。」這裡難就難在，你永遠無法抑制大腦的網狀思考。無論你在搭建文章的架構，還是在舉一個具體例子，亦或是在調整段落的順序，腦子裡都會臨時蹦出很多靈感的火花，想到一些相關的知識。而一旦這些想法冒出來，就必須停下當前的工作，趕緊把它寫在什麼地方。如果寫的時候還需要回看已經寫出來的東西，或者思考這個新的想法該放到樹狀結構的什麼位置，就會消耗大量的心力。
就我個人的經驗而言，只有一種情況還比較適合思維導圖，那就是結構化記錄，比如記錄一本書的核心內容，或者做一門課程的筆記。因為這種情況下，樹狀知識的結構已經被別人整理加工好了，你不用思考正在記錄的內容該放到第一章還是第五章，只需要把對方線性的輸出還原成樹狀的結構，在既定結構下寫下自己思考的細節。
但嚴格來說，這已經是「筆記」，而非「寫作」的範疇了。
網狀寫作#
網狀的寫作，來自作家納博科夫的「卡片寫作」方法，他既不是一章一章從頭寫到尾，也不是準備好詳細的大綱再去填充細節，而是有一個相對籠統的構思之後，在一張張卡片上寫下段落，再像拼圖遊戲一樣，把已有的卡片拼成一部完整的作品。
和樹狀的「大綱寫作」相比，卡片寫作並非完全不考慮文章結構，而是改變創作的流程。
== 實踐過程中，我在納博科夫「先寫卡片、再拼湊」的基礎上做了一些改良，既不是先把架構搭好，也不是寫完卡片再考慮架構，而是讓文章架構和內容卡片同時生長出來 ==，具體的流程是這樣的：
- == 有一個想表達的核心想法；==
- == 圍繞著這個想法，想到什麼就先寫什麼；==
- == 寫作的過程中，文章的結構逐漸湧現出來；==
- == 根據湧現的結構，調整卡片的順序；==
- == 給卡片之間添加過渡，繼續寫卡片，直至完成文章。==
這裡的重點就在於，當你寫下每一行文字的過程中，大腦是不會停止思考的，並不是等所有卡片都寫好才有結構，一般寫到四五成左右，文章的結構就已經湧現出來，在那之後，「補充卡片」和「優化結構」這兩個行動是同步進行的。
卡片寫作的優勢#
接下來，我們提到的網狀寫作和卡片寫作，是一回事。
和線性寫作、樹狀寫作相比，網狀寫作有什麼好處呢？我總結了三點。
== 第一個好處：容易進入心流狀態 ==#
前面說到在碼字的時候思考結構是高耗能模式，而寫卡片就是低耗能模式，寫下每張卡片，不需要考慮它出現在文章裡的什麼位置，只專注於把一件事情講清楚。
另一個妨礙我們進入心流狀態的行為，是修改的衝動。
我們寫文章的時候，總是需要往回看一看，才知道當前敲下的文字是否和上文保持連貫。而一旦往回看，就會發現前文中粗糙的表達，忍不住要字斟句酌地修改。這在寫作中是大忌，== 寫文字和改文字也是兩種完全不同的思考模式，頻繁的修改會嚴重影響寫作的流暢度。==
使用卡片寫作，每次面對的都是一個獨立的頁面，前面寫的東西反正也看不到，就乾脆不看，連貫的問題自然會放到後面去解決。
== 第二個好處：形成最小行動單元，降低行動難度 ==#
這其實是對大腦的欺騙。當你打算坐到電腦前，去寫一篇長文，總會有畏難的情緒，這也是線性寫作最大的難處。
而「寫一張卡片」這個行為的心理代價就會小很多，哪怕只有 10 分鐘，哪怕只能寫 100 字，也可以很輕鬆地行動起來，不知不覺幾千字就積累下來了。這也是為什麼我們看短視頻總想着「刷幾條」，最後比看一部電影時間還長的原因。
反過來，對於「梳理文章結構」這個步驟，卡片寫作也比大綱寫作更容易啟動。當你寫完一些卡片，把設計文章結構的動作「後置」，你的手裡已經有了不少的彈藥，比起什麼素材都沒有就去設計結構要容易得多。這就好比，你很難憑空去想象一個積木搭建的房子是什麼樣，但當你手裡已經有了一組積木塊，就更容易把房子搭建出來。
== 第三個好處：隨時捕捉靈感 ==#
靈感的出現，總是伴隨著閱讀、思考和寫作。尤其是當你有一個正在進行的文章項目時，靈感總會不期而遇地找上門來。
比如文章寫到一半，突然想到一個相關的故事，但又不想打斷當前的思路，只要新建一張卡片，大致寫一個標題作為備忘，然後回到當下的工作，後面再去完善它即可。再比如和人交談、閱讀一本書，發現一個例子正好印證了文章中的某個觀點，那就隨時把它寫成一張卡片，同樣不用考慮寫得很完美。
我絕無意拉踩，對幾種寫作方法誰高誰低做評判。卡片寫作法對我個人而言，並不是一種「更正確」的方法，而是一種「更容易寫出文章」的方法。它把每一步的思考和行動都降低了難度，讓我更容易寫起來。適合自己的，才是最好的方法。
實現卡片寫作的困難#
納博科夫經典的卡片寫作方法，是利用紙、筆和索引來完成，而生活在今天的我們當然要用數字化的軟件來實現它。
我首先想到的，是用卡片筆記軟件來完成寫作。但很快想清楚，做筆記和寫文章是完全不同的兩件事，不可能在成百上千條卡片筆記中，隨手調出幾張就能拼出一篇文章，而且每次寫文章，還是有一大部分的內容是卡片筆記盒裡還不存在的內容。
後來我轉向使用「卡片 + 白板」的軟件，因為白板天然是不需要考慮結構的，卡片都平鋪在一起，還能一邊寫一邊連線，完美符合了我的「結構與內容一起生長」的習慣。
但這類工具有個問題，就是「寫卡片一時爽，後期整理火葬場」，尤其是寫很長的文章，會有幾十上百張卡片鋪在白板上，做結構梳理的時候會非常疲勞。
一般的白板軟件都會有兩種模式，要麼只顯示卡片標題，要麼顯示卡片全文。很多標題都是臨時標記的，並不會真的成為文章中的小標題，後期只看標題就會想不起來內容是什麼；而全文顯示就會讓整個白板信息量巨大。
更大的問題在於，大多數白板工具，是不能把卡片連接到一起，直接形成一篇長文的。也就是說，當你把卡片理好順序之後，還必須一張一張地，把卡片裡的內容複製到另一款軟件去。操作繁瑣不說，還會存在文本格式不兼容、圖片丟失的問題。
在探索解決這些問題的過程中，我嘗試了不少的軟件，都存在這樣那樣的問題，有的解決了某個問題，卻帶來了新問題。每個能被大眾熟知的產品，都有自己的定位和受眾，也一定是開發者經過思考，去解決特定麻煩的工具，只是在我的流程和需求中，恰好 Ulysses 是做得恰到好處的那一款。
Ulysses 本身是一款支持 Mac、iPad 和 iPhone 同步使用的寫作軟件，功能簡潔、優雅，尤其對長文章甚至書籍的寫作支持很好，很多作家都在用它寫書。
軟件是很常見的三欄式分佈，按照開發者的叫法，從左到右的三個區域分別叫文庫、文稿列表和編輯器。
看到這樣的設計，大多數人都會習慣把左側文庫當做文件夾，中間的文稿列表是一篇篇完整的文章，右邊是文章的編輯界面。這樣理解當然沒問題，而我卻不是這樣用的。
我把左側設為文章區，每篇長文的標題都出現在這裡；而中間的區域設為卡片區，用來存放一張張的卡片。
文章需要分門別類地管理怎麼辦？Ulysses 在左側的文庫提供了「項目」功能，可以把不同的文章分類組織起來。
日常寫作的過程，就是在中間的文稿區（對我來說是卡片區），建立一張張的卡片。
按住 Command + 1/2/3，就可以直接在文庫、文稿列表、正文編輯三個區域跳轉，小箭頭上下可以在不同卡片之間跳躍，在卡片列表任意位置敲下 Command+N，就可以在它下面新建一張卡片。
這樣的快捷鍵操作，加上對 Markdown 格式的完美支持，讓我可以手不離開鍵盤，在不同的文章和卡片之間隨意跳轉，完成每一張卡片的建立和編輯操作。
寫每張卡的時候，我的注意力始終專注在這張卡片的內容，既不去思考文章的整體架構，也不去回看已經寫過的卡片。當我寫好了一些卡片，文章的架構開始浮現出來的時候，就開始著手給卡片們搭積木了，這也是 Ulysses 最讓我喜歡的功能。
在中間的區域，選中一張卡片，右邊會顯示這張卡的內容，而如果按住 Command 或 Shift 多選幾張卡片，右側就會按照順序顯示它們的全部內容。
拖動某一張卡片，或者多選幾張卡片一起拖動，就可以改變它們在文章裡的順序。
還記得我在前面說過，很多白板 + 卡片的工具，要麼只顯示標題，要麼就把卡片的正文全部顯示嗎？實際用過才會知道，Ulysses 在卡片區顯示「一行標題 + 三行文字預覽」是很棒的設計，在調整卡片順序的時候，既可以通過預覽快速回想起卡片內容，又不會因為全文顯示而讓視野被文字塞滿。
如果有幾張卡片經常需要關聯到一起，可以多選後右鍵，選擇「接合文稿」，那麼它們就一直保持同時選中的狀態，編輯區會顯示所有內容，也會在拖動的時候一起移動。
想要把幾張卡片永久合併，則是多選之後，右鍵選擇「合併文稿」，就會按照順序變成一張卡片。
當然，有合併就有拆分，可以在卡片內容的任意位置右鍵，選擇「在這裡分斷」就可以了。
有時候寫著寫著會發現，其中一個段落更適合放到文章的其他位置，就可以把這個段落拆出來，移動到後面備用。
我會在寫作過程中不停調整卡片順序，逐漸合併卡片，讓卡片數量逼近文章最終的小節數量。
卡片寫作法在拼接的過程中，一定會出現上下文不連貫、段落之間文字重複等問題，在卡片都寫得差不多、順序也調整好之後，我會在中間區域全選所有卡片，這樣右邊的編輯區就是文章整體的樣子了，可以在裡面預覽整篇文章，修改卡片上下文的銜接。
確認文章整體通暢，再把多張卡片就正式融合成一整篇長文。值得一提的是，Ulysses 可以一鍵把文章中所有的插圖導出到本地，只要在導出時選擇 TextBundle，導出後右鍵選擇「顯示包內容」就行。
寫作的時候經常需要放截圖，先截圖到本地再插入文檔的話，就比較麻煩；用 Ulysses 寫作，截圖直接粘貼到文章裡，最後一鍵導出到本地，圖片不會被壓縮。
總的來說，Ulysses 在我的卡片寫作過程中，解決了幾個麻煩：
- 如何方便地調整卡片順序
- 整理卡片的時候，怎樣用合理的信息量預覽每張卡片
- 怎樣把整理好的卡片一鍵成文
截止到目前，這個解決方案還是比較完美的。
總結：其他優缺點和我的選擇#
當然，Ulysses 並不是專門為卡片寫作法開發的工具，無論你偏愛什麼樣的寫作流程，它本身都是一款非常優秀的寫作工具。比如下面幾個特點，也是我非常喜歡的功能。
制定寫作目標、多文章推進#
Ulysses 支持給每篇長文和每個卡片設立目標，可以是字數、行數、段落數等等，設置完成之後，標題右邊就會出現一個圓環狀的進度條，點開就能看到詳細的進度信息，隨時掌握作品的完成度。
很多情況下，我並不是一篇文章從頭寫到尾，而是幾篇「半成品」的文章同步進行。
平時在閱讀的時候、復盤筆記的時候，都可以隨時進入到某篇文章，建立一張卡片，多多少少寫點東西，眼看著進度條圓環逐漸變成綠色，一篇又一篇的文章在不經意之間誕生，真的會有一種幸福感油然而生。
本地優先、多端同步#
許多朋友非常介意一款文字工具是否支持本地保存，主要是出於安全性的考慮。我對文檔的安全性要求不高，畢竟寫完的稿子最終都會導出發布。本地優先對我來說最大的好處是流暢，在寫作的過程中，我需要不停在各種卡片之間切換，如果是在線文檔，哪怕卡上 0.1 秒也會很別扭。
這一點 Ulysses 做得非常好。我以前對寫作軟件（而不是筆記軟件）的多端同步幾乎沒有需求，主要因為很少在移動設備上寫文章。你很難想象等地鐵的時候，掏出手機，打開一篇寫到一半的長文檔，寫下其中一個段落。
但 Ulysses 加上卡片寫作法，讓我把多設備寫稿子這件事變成了現實，有靈感的時候，在移動設備上隨時寫下一張卡，難度並不比發一條微信更大，我也就更願意去做這件事。
我有一台 iPad Air，如果寫作過程中需要手指不停在屏幕上戳來戳去，是很低效的。但因為 Ulysses 可以通過快捷鍵，創建、編輯和切換卡片，我也就多了很多掏出 iPad 寫上幾段的情況。所以，並非 Ulysses 多端同步做得比其他軟件好，而是它讓多設備碼字這件事變得有了實際意義。
意外收穫：同步收錄卡片筆記#
我一直在用 Obsidian 積累卡片筆記，它裡面的每張卡都存成獨立的本地文件。
最近意外地發現，Ulysses 支持同步外部文件夾，自動識別裡面所有的 Markdown 文件，這下就打通了我從筆記到寫作的屏障，可以隨時來卡片筆記裡面找靈感，甚至可以反向編輯 Obsidian 的本地筆記。
更方便的是，它還能識別 Obsidian 給筆記加的標籤（在 Ulysses 裡面叫做關鍵詞），然後給文本內容或者關鍵詞內容加上過濾器，這樣 Obsidian 中某些特定內容的筆記，就可以通過篩選的方式單獨在一個組裡面顯示。
Ulysses 值得誇獎的還有很多地方，比如雙開窗口、修訂模式、沉浸寫作、打字機模式、各種格式的導出，在此就不多贅述了。
如果說還有什麼期待，我想主要是對 GIF 格式的支持吧，Ulysses 插入的 GIF 圖片在預覽狀態是靜態圖，不過導出之後可以正常播放。另外，Ulysses 使用編輯文字的過程中，會保留顯示 Markdown 語法，而不是所見即所得，只有在導出時才會轉換成最終樣式，對於追求簡潔的我來說，希望至少能提供一個所見即所得的選項。
當然，Ulysses 也並不是全能的工具，我個人也非常不推薦 All in one，雖然都是處理文字，但不同的場景會有完全不同的需求。
比如稍後閱讀，我需要多端同步、文章解析、高亮標註、導出標註，會選擇 Raindrop 或者 Cubox。比如靈感記錄，我需要輕量化、打開即用、回顧功能、標籤分類，flomo 一直是我的不二之選。比如卡片筆記，我需要安全穩定、本地保存、雙向鏈接、知識圖譜，Obsidian 對我來說目前是最優解……
我不會用 Ulysses 去做這些事，但在「寫一篇幾千字的文稿」這個場景下，Ulysses 已經完美滿足了我踐行卡片寫作的所有需求。
希望今天的分享，能給你的寫作提供一些靈感和幫助。
> 下載 少數派 2.0 客戶端、關注 少數派公眾號，解鎖全新閱讀體驗 📰
> 實用、好用的 正版軟件，少數派為你呈現 🚀