我們正進入一個低容錯時代 - 虎嗅網#
#Omnivore
精華內容#
只有極端才有流量。 ⤴️ ^9cfa72ac
這是全民追求流量和關注造成的現象
我們正進入一個低容錯時代#
最近總有一個感覺：
這些年，我們好像慢慢進入了一個低容錯率的時代。
從染髮可能會被網暴，到穿得好看點會被造謠，從一次很主觀的評論會引發無盡爭吵，到一次正常的發言會被曲解、被舉報。
一著不慎，滿盤皆輸。
而且這種低容錯，是全方位的。
一
首先是對大人物的。
只要你不符合我的期望，我就幹你。
這些年，無論是網紅大 V，還是公司高管，大家發表言論都喜歡 “疊甲”，發表一句聲明都要發表一篇聲明。
之前我寫過一個《如何安全地祝你新年快樂》的段子，吐槽過這個現象。
名人的發言和表態是一件極容易出錯的事。
比如科普刑法的羅翔老師，因為某些觀點與網民相左，結果只是隨便分享一下自己看的書，就被牽強附會成影射他人，最後清空微博退網。
千里尋親的孤兒劉學州，只是想要一點安全感，就被人曲解說是向親生父母索要房子，讓部分 “熱心網友” 覺得受到了背叛，調轉槍頭網暴他，最後自殺以證清白。
有人看余華的書，批判《許三觀賣血記》三觀不正，是故意醜化中國人。
有人斷章取義，截取莫言曾經的一些只言片語，判定莫言就應該禁言。
這幾年，大家對公眾人物越來越苛刻，不僅期待他們是 “神人”，期待他們在各自的專業領域準確無誤，更期待他們都是 “聖人”，在道德上毫無瑕疵，在信息上全知全能。
而一旦他們沒有神，沒有聖，一旦他們不符合某些人的期望，就特別容易被批評。
於是，公開場合失言了，這個人就屁股不正了；發表意見不注意場合，這個人就塌房了；多年前的言論被人挖墳了，這個人就得雪藏了；年少時丟了一個芝麻，多年後就被炒作成一個大瓜。
互聯網這個放大器，正在不停地篩選這樣的信息，向我們強調這一點。
這些年，我眼睜睜地看著冒犯的方式，從那英的 “刀郎的音樂不具備審美”，到潘長江的 “沒聽過蔡徐坤”，再到問上一句 “你有什麼代表作”。
我也眼睜睜地看著批評的方式，從寫段子去吐槽，到全民的網暴，再到不斷地挖墳舉報。
二
其次是對 “小人物” 的。
只要你不符合我的期望，我也幹你。
在這個公眾人物越來越謹言慎行的時代，低容錯率所要求的對象，正在逐漸轉向突然走到聚光燈下的普通人。
要知道普通人突然成為新聞頭條，要麼是足夠幸運，要麼是足夠倒霉，對於這兩種人，許多人是有心理優勢的。所以看到新聞的時候，他們會很自然地產生居高臨下的俯視感。
武漢跳樓媽媽，你憑什麼不像別的失獨母親一樣披頭散發，反而要穿著精緻？讓我教訓教訓你。
杭州考研少女，你憑什麼不像別的考研學生一樣素面朝天，反而要染髮臭美？讓我教訓教訓你。
上海公交少女，你憑什麼不像別的假期學生一樣上補習班，反而要玩 cosplay？讓我教訓教訓你。
最離譜的還屬江歌媽媽，你失去女兒了啊，你應該失去理智、以淚洗面、頹廢潦倒，憑什麼高強度上網戰鬥還賣貨，讓我來教訓教訓你。
如果說對大人物是要求他們 “神”“聖”，那對小人物的要求就是做一個 “人”，一個必須符合我口味的 “人”。
一旦有普通人，不符合他們腦子裡對 “人” 的刻板印象，他就要站出來，以 “看不慣”“不合傳統” 為名對你進行教育。
前面這些只是我們能看到的，其實在互聯網的各個角落，都不缺少這種教訓。
你發條微博晒美食，說人生應該享受，有人罵你沒良心，山溝的孩子還在挨餓。
你心疼貓貓狗狗，說人要有愛心，有人便說你假惺惺，你對爹媽都沒這麼孝順。
人人似乎都在等著問候你爹媽，然後扒出你爹媽，等著別人出錯，然後幸災樂禍。
所以，現在我們都變得小心翼翼，謹小慎微，如履薄冰，都變得低表達慾。
因為每說一句話，每做一件事，我們腦海裡都會有兩個彈窗，一個叫 “你確定嗎”，另一個叫 “你確定確定嗎”。
三
我一直在想，為什麼社會就變得這麼低容錯了？
怪庸眾嗎？怪暴民嗎？
但我似乎很少在現實生活中看到這麼烏泱的暴戾。
現實生活中大部分的人，似乎都有一張和藹可親的臉，對親人、對朋友，甚至對陌生人都充滿了善意。
直到最近看到一個說法：只有極端才有流量。
這是一個流量的時代，是一個人人追求流量的時代。一個觀點越絕對，越簡單，就越容易被接受、被吹捧。
說一個事一個人，想要獲得流量引起別人注意，要麼反轉化：你看他白，其實他也有黑。你看他正，其實他也有歪。要麼絕對化：絕對正確或者絕對錯誤。
緊接著，在巨大的流量中，在人性的支配下，人們為反轉狂歡，為絕對亢奮。
人們期待陰暗，期待污點，期待倒下，期待坍塌。
於是一幫人專門尋找陰暗，尋找污點，製造倒下，製造坍塌。
所以，如今網上沒有客觀，沒有寬容，沒有平衡，只有兩種聲音，一種叫絕對牛逼，一種叫絕對傻逼，中和後就只剩下一個字：逼。
它逼你不能出錯，逼你小心翼翼地講話。
我想，這可能就是互聯網之 “逼” 現狀。
我挺不喜歡這種 “逼” 的。
但我無可奈何。