關於經濟衰退初期的美元流動性衝擊#
#Omnivore
原創 沧海一土狗 沧海一土狗 2023-10-05 18:23 發表於山東
文 / 沧海一土狗
ps：2500 字
引子
十一假期期間，海外資本市場很不平靜，十年美債利率繼續大幅飆升，從 4.60% 附近一度攀升至 4.88%，上行了近 30bp。
對於這個異常現象，有各種各樣的解釋，包括但不限於_美國政府債務問題、通脹預期、加息預期_等等。然而，這一類解釋均隱含了一個大的前提 —— 美國經濟還不錯。
那麼，美國經濟滑向衰退，是否會導致十年美債利率大幅上行呢？這個問題十分反直覺。但是，理論上，的確存在這個可能性。
這篇文章打算帶大家從經濟衰退的角度去理解十年美債利率的上行。
價格引導型 vs 數量約束型貨幣體系
首先，我們得了解美國的貨幣體系，這個貨幣體系與中國的十分不同：美國貨幣體系以價格引導為核心，中國貨幣體系以數量約束為核心。
中國投資者可能會受國內現象的誤導，從而誤解美國貨幣體系內的一些現象。因此，我們需要回歸本源來對照兩個系統的不同。
上圖為價格引導型貨幣體系的_極簡圖_，它跟實際有所差距（ps：譬如，活期存款利率和聯邦基金利率的差別），但不失實質。
在這個體系下，美聯儲的抓手並不是準備金規模 H，而是活期存款利率 R。因此，金融系統的擴張 & 收縮取決於兩個因素：
1、活期存款利率的高低；
2、實體經濟的強弱；
也就是說，金融系統是否擴張看_利率相對於實體經濟的高低_。
在極端情況下，政策利率低到 0%，實體經濟也不願意貸款，整個系統陷入_流動性陷阱_，需要美聯儲直接購買資產，擴張準備金規模 H，這就是我們經常所說的 QE。
對稱的，中國貨幣體系的著眼點在數量約束，以準備金的供需為核心，並不怎麼調控活期存款利率，所以，這個體系也不存在流動性陷阱這個說法，反而會講_流動性堰塞湖。即當經濟不好的時候，我們會看到資金利率持續下行和_ 社融增速持續下滑：
總的來說，兩個體系的差距還是很大的，借用概念的時候，需要保持謹慎。
經濟衰退對流動性的衝擊
在價格引導型貨幣體系之中，真正有意義的_經濟強度和政策利率的相對大小_。
我們比較容易理解的場景是：政策利率提高，金融系統收縮，十年國債利率上升。
不容易理解的場景是：經濟陷入衰退，金融系統收縮，十年國債利率也上升。
目前，我們很可能處於後一種令人費解的場景，因為，聯邦基金利率實在太高了，在 5.25%-5.5%。
如下圖所示，當經濟強度處於閾值之上的時候，系統內的活期存款派生狀況處於正常狀態；一旦經濟強度滑落至閾值之下，流動性的供應將會出問題。
最近一段時間，下跌的不僅僅是美國長債，還有美元黃金和原油價格，這無法用簡單的基本面因素解釋，這是一場異常的美元流動性衝擊。
替代效應和總量效應
之所以我們喜歡把_經濟景氣和債券收益率上行掛鉤，是因為我們關注的重點始終是替代效應_：
1、當經濟向上，風險資產上漲，債券價格下跌，債券收益率上行；
2、反之，風險資產下跌，債券價格上漲，債券收益率下行；
然而，股市和債市之間的關係具備雙重性，二者既有替代關係，也有共因關係。
一般來說，當美聯儲加息時，我們會從總量效應的角度理解問題，股票和債券會一起下跌。
吊詭的是，當經濟向上時，我們又會傾向於從替代效應的角度理解問題，股票上漲，債券下跌。
然而，價格引導型貨幣體系隱含了一個十分重要的邏輯：經濟向上，體系內的活期存款增加；反之，減少。
也就是說，實體經濟既會帶來替代效應，也會帶來總量效應。
那麼，為什麼我們經常性地忽略實體經濟的總量效應呢？這是因為無論經濟上行還是下行，替代效應都更顯著。
1、經濟上行階段
當經濟持續上行時，風險偏好逐步攀升。雖然金融系統內的流動性是擴張的，但是，風險資產抽走了更多的流動性。站在債券的立場來看，替代效應不利，總量效應有利，但替代超過了總量。
2、經濟下行階段
當經濟持續下行時，風險偏好不斷回落。雖然金融系統內的流動性是收縮的，但是，風險資產釋放了更多的流動性。站在債券的立場來看，替代效應有利，總量效應不利，但替代超過了總量。
此外，這個階段美聯儲一般會降息，去對沖總量的收縮，進一步弱化總量效應。
尷尬的拐點階段
更進一步，我們可以勾勒出下面的邏輯簡圖：
美聯儲的行為會產生總量效應；實體經濟既會產生替代效應，也會產生總量效應。
目前，整個系統處於_拐點處_，這是一個很尷尬的階段：
1、美聯儲所產生的總量效應為負；
2、實體經濟所產生的總量效應由正轉負；
兩種負面的總量效應疊加，系統進入了股債雙殺的階段，除了美元之外的資產，都要下跌。
從空間不一致到時間不一致
在《全球美元體系以及它的使用方法》一文中，我們討論了本土美元和離岸美元之間的撕裂。
離岸美元的收緊主要來源於經濟強度在空間上的不一致：本土經濟強，離岸經濟弱。
這篇文章把著重點轉化到了_時間的不一致_，美國本土經濟已經轉弱，但是，聯邦基金利率保持剛性，並且美聯儲在 how long 問題上保持強勢。
如果美聯儲繼續保持鷹派態度，那麼，一個必然的結果就是流動性進一步收縮，導致風險資產更大幅度的下跌。
即美股更大幅度的下跌，才會引致債券市場轉向，從而，反過來倒逼美聯儲轉變態度。
逐步乾涸的美元流動性
綜上所述，我們就搞明白了美元流動性乾涸的順序：1、先是離岸美元；2、然後是本土美元。
當本土美元衰竭時，十年美債利率會加速上行，美元指數會飆升，其他美元資產也會出現不同程度的下跌。
有趣的是，這個框架內嵌了一個反諷意味十足的推論：之所以十年美債利率快速上行，是因為美國經濟滑落至拐點之下。
上述的推導完全基於演繹法，是一個離經叛道的解釋，它的解釋效力還待實踐的檢驗。
如果未來美國經濟真的進入衰退，我們有必要重視_確認經濟衰退前的這波流動性衝擊_。
因為，價格引導型貨幣體系隱含了這種衝擊的可重複性：不是十年美債利率飆升帶來了衰退，而是，衰退帶來了十年美債利率飆升。
此外，我們對衰退降臨前收益率曲線的陡峭化會有一個更加漂亮的解釋了：衰退會帶來美元的極致收縮，美元收縮會導致收益率曲線陡峭化。
ps：數據來自 wind，圖片來自網絡
End
蘋果用戶請掃二維碼，安卓用戶可點擊鏈接：
沧海一土狗的知識星球
本號唯一的知識星球號
定位：升級認知框架的思維實驗室
星球的主體是一系列具備一致性的模型
星主每天會通過增量訊息和市場反饋檢驗模型
這個檢驗過程就是每日的股市和債市復盤
因此，這一系列模型也是動態升級的
此外，星球裡還有對重要的現象或事件的評點
以及一些跟公眾號內容不同的隨筆
歡迎加入