南方大國，GDP 排名遙遙領先？- 虎嗅網#
#Omnivore
本文介紹了國際 GDP 排名的意義和計算方法，以及近期的相關變化。文章指出國際 GDP 排名在二戰後國際秩序中的重要性，並介紹了名義 GDP 和實際 GDP 的區別以及購買力平價法和匯率法的計算方法。文章還分析了印度和德國與日本之間的 GDP 排名變化，並對印度和德國的經濟發展進行了評估。
・💰 國際 GDP 排名是二戰後國際秩序的一部分，影響著金融、貿易和國際義務。
・🌍 印度名義 GDP 超過英國，成為全球第五大經濟體，展示出印度經濟的強勁增長勢頭。
・📈 德國預計將超過日本，成為世界第三大經濟體，體現出德國經濟的復甦和發展潛力。
近一段時間，關於 GDP 相關的新聞簡直不斷，“印尼定下目標，到 2045 年，GDP 位列全球前 5，成為發達國家”、“德國 GDP 超越日本”、“印度將成為世界第三大經濟體” 等等，瘋狂刷屏，人們已經見怪不怪了。
開展 GDP 國際比較，已經是一個習以為常的做法。其實這個做法的普及，除卻經濟學家們的推動，還有一個非常實用主義的因素，這就是二戰後國際組織會費的分攤以及國際援助任務的分派需要一個依據。
舉個例子（底圖：聯合國總部大樓）
一、GDP 排名，恆紀元中的詭魅遊戲
從這個角度講，國際 GDP 排名是人們所處的二戰後國際秩序的一部分。隨著這個秩序本身的擴張，小小榜單會經由各種國際協調機制，真實地影響到各國的金融、貿易、國際義務等方方面面。
涉及真金白銀，編制榜單也就發展出了三大原則：指標概念、定義一致；用同一貨幣單位來表示；用相同的價格水平來衡量。
在這一思路的指導下，首先是廣泛地承認了名義 GDP 和實際 GDP 的區別，以壓制價格波動因素對 GDP 數據的干擾，否則就會出現惡性通脹國 GDP 暴增的搞笑局面。
繼而是購買力平價法與匯率法兩種計算方法在國際比較間的並行。
匯率法只需要將數據折算為基準貨幣美元，但在匯率急劇波動期會受到顯著影響。
PPP 法則是人為構造了一個貨幣轉換因子，其邏輯基礎是各國貨幣購買力不同，物價高的地方其實過得沒那麼爽，中國 GDP 已經超越美國，就是以這種方法進行計算的。
PPP 法和匯率法 GDP 比較
不過，作為一個周期性更新的人造因子，PPP 轉換因子本身有重大缺陷：入選商品的代表性無法保證、服務類商品的平價數據易失真、政府服務國防服務等類型難以比較。
所以，PPP 法數據用在差異較大的經濟體間、以及中長周期比較的可靠性都比較差，它是上一輪全球化水平提升時代的特殊產物。在那個時代，營造各種水分與文字遊戲仍然有大行其道的空間。
除了統計技術造成的誤差，** 目前主要的國際 GDP 榜單發布機構的趨向也不尽相同。** 聯合國統計司、國際貨幣基金組織、世界銀行是三大主流發布機構。
聯合國統計司的宗旨在於促進全球統計體系的發展，是一個推進標準化的機構；而 IMF 的主要工作是監督全球貨幣體系的穩定性，維護國際金融秩序和促進國際貿易；世界銀行的主要目標則是促進發展中國家的長期經濟發展和減少貧困。
三大榜單是三大機構實現其宗旨的重要的工具，其數據存在差別的情況也不鮮見。
在這套二戰後愈發複雜的系統中，人們在後疫情時代的榜單中看到了許多有趣的變化。
二、失落與狂飆，亂紀元中觀察世界的角度
1. 印度破陣曲
2022 年 9 月 2 日，彭博社根據 IMF 的統計數據，宣告印度自 2021 年第四季度起名義 GDP 超過其前宗主國英國，成為全球第五大經濟體。
IMF 榜單，是三大榜單中對發展中國家較為苛刻的一個，而較之於調整空間較大且在印度國內接受度極高的 PPP 法，匯率法下的名義 GDP 數據國際認可度要高得多。
故而，這次排名更替不但引發了全球的關注，也在印度國內激發起了強烈的民族自豪感，為莫迪在當年 8 月 15 日發表的 “未來 25 年將印度建設成發達國家的” 獨立日宏願奉上了一個堪稱及時雨的註腳。
** 首先必須要承認，印度自 2020 年以來的經濟增長是非常耀眼的。** 尤其是在亞太地區各主要經濟體固定資產投資和出口均受到衝擊，全球普遍轉向經濟刺激政策的背景下，印度經濟的狂飆不能簡單視為莫迪改革粗暴刺激的結果，其出口領域取得的成就堪稱優等生：
2022 年，印度貨物出口額達 4600 億美元，掙脫了 2010 年代的長期盤桓；服務出口額 3100 億美元，體量已經與世界第一大出口國中國相近。
而印度尚未開始的大規模基礎設施建設，以及仍在快速增長的巨大年輕人口體量蘊含的消費潛力都還未釋放。
因而，認為印度經濟前途光明、後勁巨大的觀點的確是具有現實基礎支撐的。不過，印度目前的經濟發展之路並不是一條主流的道路，尤其是對一個年輕人口比例高的大國而言，是一條頗為冒險的道路。
與一般印象不同，印度並非一個農業立國的國家，而是一個服務業立國的國家，服務業對 GDP 的貢獻過半。其中面向國際市場的數字營銷、網絡開發、SaaS 產品、服務外包等領域，吸納著印度國內不同層次的年輕受教育人口，為印度貢獻出了其在服務出口領域的奇蹟。
然而， 印度工業的發展卻並沒有大的起色，2022 年其工業增加值占 GDP 的比重僅為 25%，兜兜轉轉，起起伏伏，與 1978 年水準相當。
人口體量巨大且高度年輕化的印度，未來將面臨兩條危險的紅線：第一條是黑燈工廠生產成本在主流工業部門全面壓制人工成本的臨界線；第二條則是人工智能在一般開發與服務領域進行部署維護的成本全面碾壓人工成本的臨界線。
** 前者將遲滯甚至打斷製造業遷移的進程，後者則將嚴重惡化印度受教育人口的生存環境。** 兩線交疊，即為修羅。
印度並非沒有意識到其經濟結構中潛藏的風險：莫迪政府已經推出了兩期 “印度製造” 計劃，“印度製造 2.0” 計劃的重點發展領域包括高級化學電池、機電產品、汽車、製藥、電信網絡、紡織產品和技術、食品製造、太陽能技術、白色家電及特種鋼十個工業門類，兩條紅線之間的空間不斷收緊，印度將如何在紅線交疊之前在以上工業門類中積累出足夠的產能，或許將不斷帶來驚人或者駭人的新聞。
2. 德日象王行
2023 年，IMF 發布的經濟預測數據認為，2023 年日本的名義 GDP 將被德國超越，世界 GDP 排名的第三四位將出現對調。而德國聯邦統計局與日本內閣府各自公布的兩國 2023 年上半年名義 GDP 數據支持了這一預測。
除卻公德與財運之間的玄冥聯繫外，這個變化也是幫助人們理解國家間 GDP 比較的一個有趣例子。
首先，德日兩國 GDP 差距的急速收窄，日元匯率失穩和德國通貨膨脹的貢獻度不容忽視。
在所謂的 “日本失去的十、二十、三十年” 中，日元逐漸成為了一種流動性較好、利率波動極低的避險貨幣。安倍留下的超寬鬆貨幣政策使得日本看到了走出通縮的希望，於是這一政策在面對 2022 年的強勢美元時也沒有進行調整。
幾乎可以認為是在日本政府、國際投資者和美聯儲各取所需的合力之下，日元兌美元已經從 2021 年高點貶值了 50%。故而，人們會發現，以美元計價，日本 GDP 在 2022 年下滑 16%；而以日元計價，日本 GDP 則幾乎沒有變化。
而德國方面，則在疫情與俄烏衝突之後開啟了 1992 年歐洲貨幣危機以來最高的通脹水平，其實際 GDP 與名義 GDP 之間的差值不低於 6%。
於是，德日之間的這一次位次互換，從兩國民眾的實際生活體驗的角度看，是一個終於見到一絲復甦曙光的國家，被一個正在因數千里外的衝突而持續內出血的國家所超越。
拋去這些帶有爭議性質的內容不說，這個超越實際上很可能會在未來的三五年內切實發生。
與日本的長期停滯不同，龐大的內河聯結著德國的工業產能、市場與橫亘東西歐的經濟腹地，俄烏衝突前，德國仍能維持 2% 左右的年實際 GDP 增長率，而能源供應對經濟的不利影響終會隨著能源渠道的調整在兩到三年內被逐漸撫平。
但日本將會陷入長期的內需不足和出口依賴則已經被其人口結構所框定，更兼日本政府償債壓力的存在，具有絕對的動力繼續維持寬鬆貨幣政策。故而，日元幾乎沒有可能回歸大貶值之前的匯率。
而在這個紛亂的時代，** 還必須將德日兩國的一個根本不同，即主權完整性的不同考慮在內。** 畢竟，當這個世界需要有國家做出犧牲的時候，總是那些對自己的命運掌控能力較弱的國家付出更多的代價。
至於這種代價在國際 GDP 排名上的體現，大概只需要復讀一下 IMF 本身的宗旨之一：維護國際金融秩序。
三、人們可以有更新的角度
這十年，人們已經親身經歷了太多，無論想不想要見證歷史，大家都已經在見證了。
熱衝突是國際秩序變化的最高烈度展示，在烈火之前，舊秩序已經在悄然開裂。國際 GDP 排名作為舊秩序的產物之一，隨著越來越頻繁的變化，哪怕僅僅是從數學角度看，其有效性也將進一步下滑，人們不得不考慮得更多。
譬如：工業用電量昭示的工業產能、就業率背後的消費市場維持能力、鐵路貨運與港口貨運量展示出的貿易平衡能力、中長期信貸對投資情況的反映。
甚至於，也許有一天，還要關注青年男性人口的數量和糧食的生產與儲備量。
這些宏大的時代背景，會以超越預計的速度影響到你我的現實生活！
本內容為作者獨立觀點，不代表虎嗅立場。未經允許不得轉載，授權事宜請聯繫hezuo@huxiu.com
如對本稿件有異議或投訴，請聯繫tougao@huxiu.com
正在改變與想要改變世界的人，都在 虎嗅 APP